Noticias

Discusión en la Cámara: Morena y PRI defienden la permanencia del Ejército en las calles

Los grupos parlamentarios de Morena y del PRI en la Cámara de Diputados iniciaron este miércoles su defensa conjunta de la permanencia del Ejército en las calles, en tareas de seguridad pública, hasta 2029.

La mancuerna de ambas bancadas sucedió durante la discusión, en lo general, del dictamen de la reforma por la que proponen modificar el artículo quinto transitorio del decreto por el que se formó la Guardia Nacional, que faculta al presidente de la República para que pueda hacer uso de las Fuerzas Armadas hasta 2024. Morena y PRI quieren extender el plazo.

Previamente, los grupos parlamentarios empezaron uno a uno la exposición de argumentos a favor y en contra de extender la permanencia del Ejército, luego de que fueran rechazadas las peticiones de moción suspensiva de PRD, PAN y MC.

La diputada priista Yolanda de la Torre, quien promovió esta reforma, subió al pleno durante el debate en lo general para defender que no se trata de militarizar al país. “Esta iniciativa deja intacto, íntegro, incólume, el artículo 21 constitucional que define en nuestra ley fundamental la seguridad pública, su naturaleza y alcance contundentemente civil”, dijo.

Lee: El PRI defiende iniciativa para extender presencia del Ejército en las calles; pide a PAN y PRD “comprender” y mantener alianza

“Todas y todos sabemos que en 2024 la Guardia Nacional y las policías estatales y municipales no estarán listas para atender la inseguridad que vive México”, añadió.

“No se trata de hacerle el trabajo político a Morena. Esto no es político. Esto es por el bien más preciado que tenemos que garantizar y es la seguridad de las familias mexicanas. De eso estamos hablando, solamente de eso, la seguridad de las familias mexicanas”.

Al posicionamiento de la priista se sumaron las voces de diputados como Hamlet García Almaguer, de Morena, que acusó a los partidos de la oposición, y en especial a las gobernadoras y los gobernadores de estos partidos, de no realizar un esfuerzo presupuestario para atender la seguridad en sus entidades y fortalecer a las policías.

“El PRI presentó una iniciativa y después la modificó a través de reservas que nosotros, por supuesto, apoyamos, porque son consistentes con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dijo.

En contraste, Ricardo Villarreal, del PAN, señaló que desde el gobierno federal, desde 2020 y hasta 2022, se han quitado —hasta llegar casi al 100%— los recursos para dichas policías, por lo que calificó de incongruentes a morenistas y priistas.

“Quitaron el 100% de los recursos en el 2020, 2021 y 2022 para dichas corporaciones, y hoy vienen a decir que están apostándole a la policía civil. No sé dónde y no sé cuándo”, argumentó el panista.

Debido a que se trata de una reforma a un solo artículo, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados estableció que la votación general y particular se realizará en una sola ronda. En este momento, los grupos parlamentarios se encuentran presentando sus reservas: 42 del PT, 40 del PAN, 17 del PRD, 10 de MC y dos del PVEM.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba