Avanza la terna propuesta por AMLO para ministra de la Corte; pasa al Pleno del Senado
Pese a los reclamos de la oposición, Morena y sus aliados en la Comisión de Justicia se impusieron y avalaron la idoneidad de la terna que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador para cubrir una vacante de ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que la discusión para elegir entre Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos González avanzó y pasará al Pleno del Senado de la República.
La decisión ocurrió tras casi 6 horas de entrevistas y una hora de debate con 12 votos a favor, 5 en contra y una abstención, sesión en la que desde el principio las y los senadores de oposición rechazaron la integración de María Estela Ríos González, actual consejera jurídica del presidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que no cubre con los requisitos que marca la ley.
De acuerdo con el senador Germán Martínez, lo anterior es así porque la función de Ríos González como consejera jurídica le impide ser ministra, ya que su cargo es equiparable al de una secretaria de Estado, y uno de los requisitos para el cargo es no haber sido secretaria un año previo al nombramiento.
Pese a lo anterior, la mayoría de la Comisión de Justicia votó a favor del dictamen sobre la idoneidad y elegibilidad de los tres perfiles ―aunque la mayoría se retiraron antes de que acabara la sesión dejando sus votos por escrito―, por lo que la decisión entre Alcalde Luján, Batres Guadarrama y Ríos González será decidida por el Pleno del Senado.
Leer más: Arturo Zaldívar rechaza haber dejado pendientes en la SCJN como acusó Loretta Ortiz
Entrevistas a quienes buscan ser ministra de la SCJN
En punto de las 12 del día, la Comisión de Justicia del Senado de la República arrancó con la sesión. Desde el arranque el senador Germán Martínez pidió una moción para discutir sobre la identidad de Ríos González, petición que fue rechazada por la mayoría.
La primera en comparecer fue Bertha María Alcalde Luján, comisionada de Operación Sanitaria de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que a pregunta de senador Rafael Espino, de Morena, sobre una posible reforma para que los ministros sean elegidos popularmente, respondió que “esto puede abrirse al debate” en una decisión que debe ser tomada por el Congreso.
Sobre su afinidad con la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, Alcalde Durán dijo “no voy a negar que hay coincidencia”. Sin embargo, la hermana de la secretaria de gobernación, Luisa María Alcalde, aseguró que se excusará de conocer asuntos en la Suprema Corte en caso de que haya conflicto de interés.
Por su parte, Lenia Batres, actual consejera adjunta de Legislación y Estudios Normativos en la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, dijo sobre la propuesta de AMLO para que las y los ministros de la Corte sean electos por voto popular que estaba de acuerdo en someter a votación estas designaciones.
“(La SCJN) ha violentado la ley de amparo al otorgar suspensiones con carácter general de leyes completas, como lo hizo con la reforma electoral y la ley general de comunicación social. También ha violado la ley de amparo que no le faculta para suspender actos del Poder Ejecutivo como la distribución de libros de texto gratuito de manera general en entidades de la república como sucedió en Chihuahua durante un mes, como sigue sucediendo en el estado de Coahuila”, aseguró.
Finalmente, durante la comparecencia de Ríos González, actual consejera jurídica del presidente Andrés Manuel López Obrador, el senador Germán Martínez se excusó de participar en la entrevista al reiterar que el cargo de la funcionaria le impide ser ministra, ya que su cargo es equiparable al de una secretaria de Estado.
En respuesta al posicionamiento del senador, la consejera jurídica Ríos González aseguró no estar impedida para formar parte de la terna, porque considerarla como una secretaria de estado, cuando la Constitución no lo hace, viola su derecho a ser nombrada ministra de la Corte.
“Esa es la razón por la que yo no puedo ser considerada como secretaria de estado. A lo mejor si me hubiera gustado, pero no lo soy. Y no lo soy porque las secretarías de estado son órganos públicos político-administrativos […] y mi labor es técnico-jurídica”, dijo.
Pese a lo anterior, a pregunta del senador Damián Zepeda del PAN que la cuestionó sobre un posible conflicto de interés de llegar a la Corte por ser la abogada del presidente, la funcionaria dijo “si quiero reconocer que sí soy afín a las ideas del presidente, a su proyecto, y por eso acepté cuando me ofreció ser consejera”.
