El Tribunal Electoral desecha recurso de consejera contra el “plan B”; buscaba evitar fin de unidad de vinculación con OPLES
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso que la consejera electoral Dania Ravel había presentado en contra del llamado “plan B” y, en concreto, de su disposición que elimina del Instituto Nacional Electoral (INE) su Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales.
Durante su sesión de este miércoles, los magistrados desecharon el juicio promovido por Ravel y por el director encargado del área, Ángel Patiño Arroyo.
El TEPJF consideró que no existe un acto que afecte directamente a quienes promovieron el recurso.
A principios de mes, Ravel y Patiño promovieron el juicio ante el TEPJF con el argumento de que la eventual desaparición de esa unidad técnica dificultará el trabajo del INE con los institutos electorales de los estados y, con ello, la organización de los comicios que deberán llevarse a cabo en 2023 y 2024 en varias entidades.
Tan solo en 2023 están en disputa dos gubernaturas, la del Estado de México y la de Coahuila, y en 2024 los partidos competirán por otras nueve, así como por cientos de diputaciones locales y alcaldías.
Después de la resolución del TEPJF, Ravel publicó una serie de mensajes en Twitter, en los que dijo que respeta la determinación, pero está convencida de que debe protegerse la autonomía del INE y de que la unidad técnica en cuestión es clave dentro del sistema electoral del país.
Tras la publicación del “plan B” —promovido por el presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena—, partidos de oposición, legisladores y el propio INE han presentado diversos recursos contra estas reformas ante el TEPJF y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
